MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380874313 · doi:10.3138/ctr.101.007

Caravan Farm Theatre: Orchestrated Anarchy and the Creative Process

2000· article· en· W4380874313 sur OpenAlexvenueno aff
Richard Bruce Kirkley

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamIdeologyImmediacyPolitical radicalismCitizen journalismOpposition (politics)WrightArtAestheticsSociologyVisual artsMedia studiesArt historyHistoryPolitical scienceLawPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caravan Farm Theatre, located in the Salmon River Valley north-west of Armstrong, BC, has been delighting audiences with original and unconventional outdoor theatre for thirty years. Since its beginnings in the late sixties as a horse-drawn caravan, the company has long been dedicated to the development of a counter-cultural theatre and lifestyle in opposition to the technological and consumerist preoccupations of the North American mainstream. With its roots in sixties radicalism, in street theatre and guerrilla theatre and in experiments with collective creation and communal living, Caravan’s approach to theatre is fundamentally informed by an ideology of anarchism. Through recent interviews with theatre artists closely associated with Caravan, including actor/play-wright Peter Anderson, former artistic director Nick Hutchinson, current co-artistic director Estelle Shook and former publicist Ken Smedley, I inquired into the nature of a creative process underscored by the need to reconcile the tension between individuality and collectivity – a tension central to the practical pursuit of anarchism. The interviews reveal how the anarchistic ideals deeply embedded in Caravan’s way of working give rise to an unorthodox, yet effective, creative process that generates performances of great spontaneity and immediacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0080,034
Communication savante0,0140,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207