Theatrical Adaptations of Shakespeare in Canada: A Working Bibliography
Notice bibliographique
Résumé
This bibliography represents a first attempt to document, in as comprehensive a manner as possible, theatrical adaptations of Shakespeare’s works in Canada. The list, far from complete and very much still in progress, has been produced by the Canadian Adaptations of Shakespeare project housed at the University of Guelph, directed by myself and funded by a Premier’s Research Excellence Award (PREA) through the Ontario Ministry of Energy, Science and Technology. The award has permitted the project to establish itself as a significant archival research project in Canadian theatre and performance history. The bibliography began in 1998 as part of the background research for Adaptations of Shakespeare: A Critical Anthology of Plays From the Seventeenth Century to the Present (Routledge, 2000) co-edited by myself and Mark Fortier. As a result of work done on that project it became apparent that Shakespearean adaptation in a variety of national sites was not only a vastly understudied phenomenon but also a useful index of the myriad ways in which theatrical culture comments on issues of national identity formation. The latter topic is of especial importance to spaces in which colonial incursions (often heavily reliant on the transference of values imported by settler culture) have played an important role both in constructing a sense, however illusory, of coherent national identity and in critiquing the ways in which national identity formation (almost) always occurs at the expense of sustaining significant cultural differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».