MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380874511 · doi:10.3138/ctr.136.fm

Editorial

2008· editorial· en· W4380874511 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Anne Nothof

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2008
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaAmateurPoliticsTheatre directorPolitical theatreMedia studiesPerformance artCreativityArt historyArtHistorySociologyVisual artsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the last issue of Canadian Theatre Review on prairie theatre (Spring 1991), a great deal has changed on the Alberta theatre scene, but some things have not. The conservative political agenda remains as entrenched as the Rockies, and playmakers continue to create diverse imaginative landscapes peopled by a wide range of local and extra-territorial characters. The essays in this issue speak to the long history and the wealth of creativity in the province: Diane Bessai excavates the beginnings of Edmonton theatre in the University of Alberta's drama program; Scott Sharplin demonstrates the seminal role of amateur theatre at Edmonton's Walterdale Theatre; Allan Boss highlights the importance of CBC radio drama for the early careers of Alberta playwrights such as Sharon Pollock. By the 1980s, graduates from the University of Alberta theatre program were collectively developing new plays and theatres dedicated to the production of Canadian works: Theatre Network, Workshop West and Alberta Theatre Projects have nurtured playwrights who have probed the political, social, and environmental history of the province, and tackled contentious issues of race and gender, the ethical conundrums of war, and the social responsibilities of art. As David Mann pointed out in an interview in CTR 66, being part of a Western theatre community in the 1980s “that has developed its own cadre of actors, directors, and playwrights who speak about us and the people we know and the people we grew up with and about our culture and society” (qtd. in Houston and Philpott 54) was for him the most important kind of theatre activity at that time. In this issue, playwright Conni Massing, who worked closely with director Stephen Heatley at Theatre Network in the 1980s, underscores the importance of a supportive “home” for theatre artists. But Alberta theatre is not bound by its communal roots or defined by its “region.” It is not limited to the “expression of historical and geographical particularity” (Filewod): its subjects may be local or global — and often both. As John Murrell suggests, in an interview with Moira Day, the inspiration may come from a particular place, but its scope may be international.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2910,162

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre Review→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→