Antibiotic Regimen Changes during Cystic Fibrosis Pediatric Pulmonary Exacerbation Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale/Objectives Antibiotic selection for in-hospital treatment of pulmonary exacerbations (PEx) in people with cystic fibrosis (CF) is typically guided by previous respiratory culture results or past PEx antibiotic treatment. In the absence of clinical improvement during PEx treatment, antibiotics are frequently changed in search of a regimen that better alleviates symptoms and restores lung function. The clinical benefits of changing antibiotics during PEx treatment are largely uncharacterized Methods This was a retrospective cohort study using the Cystic Fibrosis Foundation Patient Registry Pediatric Health Information System. PEx were included if they occurred in children with CF from 6 to 21 years old who had been treated with intravenous antibiotics between January 1, 2006, and December 31, 2018. PEx with lengths of stay <5 or >21 days or for which treatment was delivered in an intensive care unit were excluded. An antibiotic change was defined as the addition or subtraction of any intravenous antibiotic between Hospital Day 6 and the day before hospital discharge. Inverse probability of treatment weighting was used to adjust for disease severity and indication bias, which might influence a decision to change antibiotics. Results In all, 4,099 children with CF contributed 18,745 PEx for analysis, of which 8,169 PEx (43.6%) included a change in intravenous antibiotics on or after Hospital Day 6. The mean change in pre- to post-treatment percent predicted forced expiratory volume in 1 second (ppFEV1) was 11.3 (standard error, 0.21) among events in which an intravenous antibiotic change occurred versus 12.2 (0.18) among PEx without an intravenous antibiotic change (P = 0.001). Similarly, the odds of return to ⩾90% of baseline ppFEV1 were less for PEx with antibiotic changes than for those without changes (odds ratio [OR], 0.89 [95% confidence interval (CI), 0.80–0.98]). The odds of returning to ⩾100% of baseline ppFEV1 did not differ between PEx with versus without antibiotic changes (OR, 0.94 [95% CI, 0.86–1.03]). In addition, PEx treated with intravenous antibiotic changes were associated with higher odds of future PEx (OR, 1.17 [95% CI, 1.12–1.22]). Conclusions In this retrospective study, changing intravenous antibiotics during PEx treatment in children with CF was common and not associated with improved clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».