Heart rate variability is associated with global cognition and cognitive impairment: Results from the einstein aging study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The role of autonomic function in cognitive impairment is unclear. Heart rate variability (HRV) provides a feasible, non‐invasive measure of cardiac autonomic control. We examined whether HRV is associated with global cognition and cognitive impairment using 7‐day ambulatory ECG assessments in the Einstein Aging Study. Method Analyses included 84 participants free of dementia (mean age 78.1 (± 5.2) years; 82% female; 39% non‐Hispanic White, 44% non‐Hispanic Black, mean education 14.7 (± 3.3 years)). Participants wore a small, single lead ECG device continuously over 7 days. Power spectral analyses were applied to determine HRV over 5‐minute epochs in the high (0.15‐0.40 Hz, hfHRV) and low (0.04‐0.15 Hz, lfHRV) frequency bands, and values were log transformed. Demographics, comorbidities, and cognition were assessed during clinic visits. Two tests per domain evaluated memory, executive function, language, visuo‐spatial and attention with impairment defined as performance ≥ 1.5 SD below the age, sex, education standardized norm on at least one test. Global cognition was assessed using the MoCA, and Mild Cognitive Impairment (MCI) was defined using Jak‐Bondi criteria. Associations of HRV with cognition were examined using logistic (MCI, domain specific impairment) and linear (MoCA) regression adjusting for age, sex, race/ethnicity and education, diabetes, and hypertension. Result Mean MoCA score was 24 (SD 3.5), 21 (25%) had MCI and impairment was identified in 25% (memory), 28.6% (executive function), 21.4% (attention), 17.9% (language) and 27.4% (visuospatial). Both hfHRV and lfHRV were inversely associated with MCI (OR per 1 SD increase in log HRV: 0.47, p = 0.02 for hfHRV and 0.42, p = 0.01 for lfHRV) and with memory impairment (OR per 1 SD increase in log HRV: 0.52, p = 0.03 for hfHRV and 0.43, p = 0.01 for lfHRV). Higher hfHRV and lfHRV were each associated with better MoCA score (β for 1 SD increase in log HRV: 0.65, p = 0.046 for hfHRV; 0.80, p = 0.02). Conclusion Whether HRV is associated with cognitive impairment remains unclear, particularly the role of hfHRV, indicative of parasympathetic control. Findings suggest that hfHRV is related to cognitive performance and impairment. Results for lfHRV also suggest joint effects of the sympathetic and parasympathetic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».