MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380879616 · doi:10.31223/x50m3r

Tectonic-metamorpic evolution of the Cretaceous Kluane Schist, southwest Yukon

2023· preprint· en· W4380879616 sur OpenAlexaffabout
Will McKenzie, Brendan Dyck, H. Daniel Gibson, Matthew Steele‐MacInnis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySchistTerraneMetamorphismMetamorphic rockBatholithTectonic phaseGeochemistryMetamorphic faciesPaleontologyFaciesTectonicsStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wealth of information regarding the Mesozoic evolution of the Northern Canadian and Alaskan Cordillera is held within a series of variably metamorphosed and deformed Jura-Cretaceous basins. Located at the interface between the pericratonic Intermontane and exotic Insular terranes, these basins may prove key to understanding the timing and tectonic style of Insular terrane accretion, a topic of longstanding debate. This study unravels the structural and metamorphic evolution of one of these basins, the Kluane Basin, within southwest Yukon Territory.The Kluane Schist is the primary assemblage of the Kluane Basin. It consists of metamorphosed and deformed low-Al pelites that were intruded by granodioritic plutons of the Paleocene-Eocene Ruby Range Batholith. The Kluane Schist preserves a complex metamorphic history that includes both regional and contact events. Previous workers have suggested the variable metamorphic character of the Kluane Schist represents a large thermal aureole related to Ruby Range Batholith emplacement. Our work, however, indicates the Kluane Schist can be divided into seven distinct petrologic zones, highlighted by a unique combination of mineral assemblage and structure, that together record a period of regional metamorphism coeval with protracted deformation. Further, we propose the Kluane Schist represents a single lithological package which experienced two distinct phases of deformation, 1) an early greenschist-facies phase that resulted in the development of a bedding-parallel chlorite–muscovite–titanite fabric, preserved by its lowest grade units, and 2) a later amphibolite-facies phase that manifests across higher grade units as the progressive transposition of the earlier chlorite–muscovite fabric into a penetrative biotite-rich schistosity that transitions upgrade into a segregated gneissic fabric comprised of biotite–cordierite and plagioclase–quartz (+/- sillimanite–K-feldspar–melt). By integrating the results of detailed petrography and petrological modelling, we demonstrate that the Kluane Schist preserves metamorphic conditions that align with other Buchan-Style terranes worldwide. Our data defines a field gradient across the Kluane Schist ranging from 3.0–3.5 kbar at 375–400 °C to 4–4.5 kbar at 700–750 °C. This record of a coupled Buchan-style metamorphic-deformational evolution and tops-to-the WNW to W non-coaxial shear structures are consistent with the override of the thermally mature Yukon-Tanana terrane as the principal driver of Kluane Schist metamorphism, rather than intrusion of the Ruby Range Batholith.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→