MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380880465 · doi:10.1021/acs.estlett.3c00203

Bioretention Cells Provide a 10-Fold Reduction in 6PPD-Quinone Mass Loadings to Receiving Waters: Evidence from a Field Experiment and Modeling

2023· article· en· W4380880465 sur OpenAlexafffund
Timothy F. M. Rodgers, Yanru Wang, Cassandra Humes, Matthew Jeronimo, Cassandra Johannessen, Sylvie Spraakman, Amanda Giang, Rachel C. Scholes

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBioretentionStormwaterEnvironmental scienceSurface runoffEnvironmental engineeringEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Road runoff to streams and rivers exposes aquatic organisms to complex mixtures of chemical contaminants. In particular, the tire-derived chemical 6PPD-quinone ( N -(1,3-dimethylbutyl)- N ′-phenyl- p -phenylenediamine-quinone) is acutely toxic to several species of salmonids, which are critical to fisheries, ecosystems, and Indigenous cultures. We therefore urgently require interventions that can reduce loadings of 6PPD-quinone to salmonid habitats. Herein, we conducted a spike and recovery experiment on a full-scale, mature bioretention cell to assess the efficacy of stormwater green infrastructure technologies in reducing 6PPD-quinone loadings to receiving waters. We then interpreted and extended the results of our experiment using an improved version of the “Bioretention Blues” contaminant transport and fate model. Overall, our results showed that stormwater bioretention systems can effectively mitigate >∼90% of 6PPD-quinone loadings to streams under most “typical” storm conditions (i.e., < 2-year return period). We therefore recommend that stormwater managers and other environmental stewards redirect stormwater away from receiving waters and into engineered green infrastructure systems such as bioretention cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology LettersMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207