MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380880671 · doi:10.3138/ctr.111.013

Adaptation as Rite of Passage: <i>A Shakespeare Pageant</i>

2002· article· en· W4380880671 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Daniel Fischlin

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSisterMultitudeMainstreamRite of passageExcellencePerformance artArtPerforming artsHistoryArt historySociologyMedia studiesVisual artsLawAnthropologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Shakespeare Pageant was written by Sister Mary Agnes, who was born Mary Ives in a well-to-do Boston family in 1861, and died in 1939. Sister M. Agnes, as she was known, taught English from 1909 to 1928 at St Mary’s Academy (founded in 1874), an all-girls private Catholic high school in Winnipeg. The work, subtitled “A Dialogue for Commencement Day” and first published by St. Mary’s Academy in 1915, was located as part of the “Canadian Adaptations of Shakespeare” research project funded by the Premier’s Research Excellence Awards (PREA) in Ontario. The project’s purpose is to recuperate the vast archive of “Canadian” theatrical practices associated with adaptations of Shakespeare. A significant unwritten history exists with regard to how Canadian society used theatre in a multitude of contexts. Here I refer to theatre in its broadest contexts, beyond mainstream, urban and high culture – including theatre produced and performed by marginalized communities, workers’ theatre, theatre performed in high schools and community centres and private homes, to list only a few. The “Canadian Adaptations of Shakespeare” project intends, through identification and study of the archive, to come to some clearer understanding of the myriad ways in which adaptations of Shakespeare address ideas of Canadian nationhood as it was reflected in various theatrical practices at different stages in Canadian history. To the long-troubled (and troubling) question of how to identify what it means to “be Canadian,” such an archive posits all sorts of theoretical and practical solutions that emerge from the very diversity of writing and performance practices associated with this particular archive. Adaptation here is a useful marker of the extent to which divergence from an iconic cultural referent and performance practice (like Shakespeare and Shakespearean theatre) also signals new cultural formations and thus new subjectivities as mediated (and produced) by the adaptive process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,022
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207