“At War with Commercial Entertainment Mediocrity”: Interview with High Performance Rodeo Founder and Curator Michael Green
Notice bibliographique
Résumé
Michael Green: Well, the more I think about it, the more it seems to me that it was born of frustration, really. In our [One Yellow Rabbit’s] third or fourth year or whenever it was that we did the first festival, we had just been thrown out of the third theatre — the third facility — that we had upgraded ourselves to be able to have an audience come and see a show. The first place was the back space at the Off Centre Centre gallery, which is where One Yellow Rabbit was born — that and [Calgary nightclub] Ten Foot Henry’s. Then, we had graduated from there — they were losing the space, the building was being sold — and so we had to find another place. The second place [the ION Centre] was an old auto repair garage on the 17th Avenue, and we shared that place with [performer] David Cassel’s companies for about a year or two anyway. We had a falling out with David Cassel, so we decided to take ourselves elsewhere and then we found another place. It was the second — no, it was the third floor of a building that’s still there and it’s called the SkyRoom. It’s a club, but it was called the SkyRoom during the prohibition. It was a booze can, and so there was a beautiful hardwood floor and amazing recessed details in the plaster ceiling. So we did our best to bring it back to maybe what it might have looked like and then started doing theatre in there.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,016 |
| Communication savante | 0,014 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,023 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».