High CSF cortisol levels are associated with frontal lobe and hippocampal atrophy across patients on the Alzheimer’s disease spectrum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Multiple studies have linked high cerebrospinal fluid (CSF) cortisol levels, a frequently used biomarker of stress, with the Alzheimer’s disease (AD) pathophysiology. However, the relationship between CSF cortisol levels and AD‐related brain atrophy is not fully understood. Thus, this study sought to determine the association between CSF cortisol levels and neuroimaging biomarkers of brain structure indexed by magnetic resonance imaging (MRI) in patients across the AD spectrum. Methods Participants with baseline measures of CSF cortisol and structural (high‐resolution T1‐weighted) MRI (n = 300) were selected from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database. The MRI scans were processed with FreeSurfer (v. 7.1.1), and the statistical analyses were performed using R (v. 4.1.1; R Core Team, 2021). We performed a region‐of‐interest (ROI) analysis using a generalized linear model (GLM), to assess the association between CSF cortisol levels and (1) volume of hippocampus, amygdala, subcortical and cortical segmentation, (2) cortical thickness and (3) surface area of cortical structures (Fig. 1). The ROI analysis was corrected by Bonferroni (p < 0.0005). Results CSF cortisol levels did not correlate with left hippocampal volume (p = 0.2; Fig. 2A) and mean global brain thickness (p = 0.002; Fig. 2C). However, we found a negative correlation with the volume of left fimbria (r = ‐0.20, p = 0.0003; Fig. 2B) and right superior frontal thickness (r = ‐0.21, p = 0.0003; Fig. 2D). In the regression model, only right superior frontal thickness showed significant association with CSF cortisol levels after adjusting for age (corrected R2 = 0.11, p < 0.0001). The other regions and parameters analyzed did not present significant correlations with CSF cortisol levels. Conclusions This cross‐sectional study found an association between elevated CSF cortisol levels and atrophy of left fimbria and right superior frontal in patients on the AD spectrum. Our findings suggest a particular vulnerability to cortisol in selected regions. To the best of our knowledge, this is the first study to assess the associations between CSF cortisol levels and ROIs from hippocampus and amygdala segmentation. Our results have potential implications for understating AD‐related brain atrophy and developing innovative therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».