Tau‐PET in retired contact sport athletes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Long term effects of concussions and sub‐concussions in athletes can include delayed neurodegeneration as seen in Alzheimer’s disease (AD) and chronic traumatic encephalopathy (CTE). The PET tracer [18F]AV1451 has high affinity and selectivity for paired helical filament‐tau in vivo, the pathological form of tau in CTE and AD. The aim of this study was to assess the effect of tau‐PET binding on brain atrophy in former contact sports athletes and evaluate differences between subjects with and without tau‐PET binding. Method 31 retired athletes (age:53±15; sex: 29M, 2F; concussions/athlete: 7±6) negative for AD (CSF: p‐tau <68 pg/mL and ATI >0.8 and/or normal range of plasma p‐tau181) and 54 normal controls (age: 50±13) were included. All athletes completed MRI, [18F]AV1451 tau‐PET, the Sport Concussion Assessment tool 2 (SCAT2) and the Personality Assessment Inventory (PAI) depression and anxiety scales. Tau‐PET standardized uptake value ratios (SUVR) images were created using cerebellar gray matter (GM); tau‐PET positivity was set to ≥1.30 SUVR. Normal control MRI scans were used to create age/intracranial volume corrected GM volume maps. Result GM volumes were significantly lower in tau‐PET positive voxels in retired athletes ≥40 y.o. (N = 25; ‐0.48±0.40 vs. ‐0.42±0.41; p = .02) and there was a trend for lower GM volumes in tau‐PET positive voxels across athletes of all ages (N = 30; ‐0.40±0.42 vs. ‐0.35±0.41; p = .09), compared to tau‐PET negative voxels. Mean tau‐PET SUVR values in the cortical GM were used to divide retired athletes into tau‐PET positive (N = 20; SUVR ≥1.30) and negative (N = 11; SUVR <1.30) groups. The tau‐PET positive group did not differ in age (52±16 vs. 56±12; p = .4) or concussion number (9±7 vs. 7±5; p = 1.0) from the tau‐PET negative group; the tau‐PET positive group had significantly higher SCAT2 symptom severity (28.26±25.15 vs. 8.89±12.67; p = .01), PAI anxiety t‐scores (49.90±11.25 vs. 42.55±4.13; p = .01), and a trend for higher PAI depression t‐scores (54.75±16.58 vs. 47.09±8.08; p = .095), compared to the tau‐PET negative group. Conclusion Tau‐PET may be useful for identifying those at risk for delayed neurodegeneration. Older athletes showed relatively greater brain atrophy in tau‐PET positive regions, suggesting that detection of tau‐PET at a younger age may enable interventions to prevent future degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».