Subjective and objective cognitive impairment in patients with obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Obstructive sleep apnea (OSA) is associated with cognitive impairment (CI). We aimed to study subjective cognitive complaint (SCC) and objective cognitive scores, and its relation to polysomnography (PSG) parameters, in patients suspected of OSA. Method Patients suspected of OSA who were scheduled for PSG were recruited. Cognition was assessed by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Color Trails Test (CTT). The Memory index score (MIS) was also calculated from the MoCA. The presence of SCC was assessed by asking patients directly and using the Cognitive Change Index rated by self (CCI‐S) or informants (CCI‐I). Patients with severe dementia were excluded. Result Among 258 patients with an age of 61.46±7.05 years, 51.2% are female. The mean MoCA was 23.89±3.89. Based on PSG, patients were classified as having no OSA to mild OSA (20.1%), moderate (28.3%), and severe OSA (51.6%). Based on cognitive tests, patients with moderate to severe OSA had a higher proportion of objective cognitive impairment (64.1%) but less SCC (38.3%) than patients with no OSA or mild OSA. CCI‐S and CCI‐I scores were significantly correlated with each other (r = 0.238, p = 0.019) but not with MoCA score nor CTT‐time. Objective cognitive tests scores were associated with the number of comorbidities and several PSG parameters, i.e., total sleep time, sleep onset latency, wake after sleep onset, sleep stages, mean O2 saturation, and time spent of SaO2 under 90% (all p<0.05). Meanwhile, subjective cognitive scores were not associated with any PSG parameters. However, the self‐report (CCI‐S) was significantly correlated with the Thai‐Geriatric Depression Scale and the Epworth Sleepiness Scale (r = 0.388 and 0.262, respectively, p <0.001). Thirty patients with severe OSA and CI were followed‐up after CPAP treatment for the mean of 12.2 months and showed a significant improvement on MoCA and MIS scores, but not the CTT and CCI scores. Conclusion Most patients with OSA had objective cognitive impairment, but SCC was found less in a more severe stage of OSA. Several PSG parameters were associated with cognitive scores but not subjective cognitive scores. Patients with severe OSA could have a cognitive benefit after CPAP treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».