Cognitive function and brain structure correlates in individuals with subjective cognitive decline: Voxel‐based morphometry results from a lifestyle intervention to prevent Alzheimer’s disease (PENSA study)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Interventions based on the modification of several lifestyle factors have provided promising results to maintain cognitive function in late/middle‐aged individuals at higher risk of developing Alzheimer’s disease (AD). Framed under the WW‐FINGERS network, the PENSA clinical trial is focused on the prevention of cognitive decline in individuals with subjective cognitive decline who are also APOEε4 carriers. It consists of a 12‐month multimodal lifestyle intervention supplemented with EGCG, a natural flavonoid from green tea. In this study, we looked for the brain structure correlates of cognitive performance for PENSA participants at baseline. Methods One hundred thirty‐one (N = 131) participants of the PENSA study at baseline [Table 1] with valid T1w, T2w and FLAIR MRI scans were included. They underwent a neuropsychological assessment battery consisting of the modified Alzheimer Disease Cooperative Study ‐ Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (ADCS‐PACC‐Plus‐exe) that includes MMSE, Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT), Delayed Recall Logical Memory (DRLM), Five Digits Test, Digit Symbol Substitution Test, and Stroop. Additional cognitive measurements were obtained from semantic verbal fluency (SVF), Boston Naming Test, digit span subtest, visual puzzle subtest (VPT) and the Montreal Cognitive Assessment. FLAIR images were used to segment white matter hyperintensities and perform a lesion filling procedure in T1w and T2w images. These two later modalities were then entered into a multimodal segmentation in the SPM12 voxel‐based morphometry pipeline. Associations between test scores and grey matter volumes (GMv) were sought (p<0.001) including age, sex, education, and total intracranial volume as confounders. Results A positive association was found (p uncorr <0.001; k>200) between GMv and ADCS‐PACC‐Plus‐exe composite [Figure 1] in the bilateral hippocampus, amygdala, entorhinal and parahippocampal gyri. Additionally, positive correlations (p uncorr <0.001; k>200) were found between GMv and FCSRT, DRLM, VPT and SVF tests albeit in less consistent regional patterns. No associations were found between GMv and the remaining tests. Conclusion In a sample at high risk of developing AD, the ADCS‐PACC‐Plus‐exe composite is associated with GMv in brain areas known to be affected in AD. These results suggest that the ADCS‐PACC‐Plus‐exe composite might be sensitive to detect subtle cognitive changes in cognitively unimpaired at‐risk individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».