MBI‐apathy, ApoEɛ2, and risk for Alzheimer disease dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Apathy, characterized by decreased interest, initiative, and emotional reactivity, is amongst the most common neuropsychiatric symptoms in dementia. However, apathy can emerge before dementia and constitutes a domain of mild behavioral impairment (MBI), an at‐risk state for incident cognitive decline and dementia. MBI‐apathy is the de novo emergence of persistent apathy in dementia‐free older adults and may be a driving factor in dementia risk conferred by MBI. Apolipoprotein E (ApoE) is a risk marker for Alzheimer disease (AD) dementia. Compared to ApoEɛ3 homozygotes, ApoEɛ2 carriers are 40% less likely to develop AD while ApoEɛ4 carriers are 3.2‐14.9 times more likely. We investigated the association between MBI‐apathy, ApoE, and incident dementia. We hypothesized that ɛ2 would have protective effects for MBI‐apathy associated risk, compared to ɛ3 and ɛ4. Method Dementia‐free participants in the National Alzheimer’s Coordinating Centre were stratified as MBI‐apathy and no‐NPS until dementia diagnosis, based on Neuropsychiatric Inventory Questionnaire scores at 2 consecutive visits. ApoE genotypes were categorized by ɛ2 (ɛ2/ɛ2, ɛ2/ɛ3), ɛ3 (ɛ3/ɛ3), and ɛ4 (ɛ4/ɛ3, ɛ4/ɛ4) alleles. Group characteristics were contrasted to determine covariate inclusion in regression modelling. Cox regressions assessed risk of incident dementia and included an interaction term for MBI‐apathy and ApoE allele. Results Of the 3,644 participants (3,022 Normal‐Cognition); 314 had MBI‐apathy (Table 1). Significant main effects were found for MBI‐apathy and incident dementia (HR:2.51, 95% CI:1.99‐3.17, p<0.001) as well as interaction effects with ApoE. In MBI‐apathy (ɛ3 as reference), the ɛ2 group had a 60% lower dementia risk (adjusted HR:0.40, 95% CI:0.19‐0.85) while ɛ4 had a 16% higher risk (adjusted HR:1.16, 95% CI:0.80‐1.69) (Figure 1). Of the 125 participants with apathy who progressed to dementia, 80.8% had AD. In the no‐NPS group (ɛ3 as reference), ɛ2 individuals had a 17% lower dementia risk (adjusted HR:0.83, 95% CI:0.52‐1.33) while ɛ4 individuals had a 177% higher risk (adjusted HR:2.77, 95% CI:2.13‐3.59) (Figure 2). Conclusion To our knowledge, this is the first study examining the relationship between MBI‐apathy and ApoE status in determining dementia risk. Results suggest that ApoE modifies the association between MBI‐apathy and incident dementia with the ɛ2 allele acting as a protective factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».