The multifaceted impact of COVID‐19 on dementia caregivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The COVID‐19 pandemic and consequent protective measures, including quarantines reduced or eliminated access to supports for dementia CGs. Dementia CGs have also reported increases in behavioral problems and decreases in cognition for the person with dementia (PWD) during the pandemic. We collected data on the impact of COVID‐19 on dementia CGs. Method CGs of PWD enrolled in a telehealth intervention were interviewed via video. At baseline, CGs completed The Caregiver COVID‐19 Limitations Scale. During interviews, CGs responses to questions about COVID‐19 related concerns and spontaneous discussion of concerns were recorded in field notes. Result Most CGs had a low level of concern that they would contract COVID‐19, but a slightly higher level of concern about the PWD. Several CGs reported at least a moderate impact of COVID‐19 related limitations on getting respite care (37.5%), leaving the house (50%), having outside visitors (25%), and gaining access to healthcare (25%). A quarter of CGs noticed at least a moderate change in the PWDs behavior. CGs also noticed cognitive decline. CGs felt changes were due to isolation, boredom, and depressive‐like symptoms. Caregivers also noted the loss of pleasurable activities they could engage in both alone and together with the PWD. A quarter of CGs also reported a great deal of difficulty explaining COVID‐19 related restrictions to the PWD. Specifically, memory loss experienced by the PWD necessitated frequent reminders about COVID‐19 and related limitation Conclusion Our results are consistent with literature demonstrating reduction in CG access to respite care and other supportive services during the pandemic. CGs noted declines in cognition and increases in neuropsychiatric symptoms in the PWD perceived to be due to isolation and lack of stimulation. CGs lacked access to previously enjoyable activities outside the home. CG noted the additional burden of lack of a shared pandemic experience due to memory loss that necessitated reminders about the pandemic and associated safety measures. In conclusion, dementia caregivers grapple with lost supports that increase burden, with simultaneously increases in perceived cognitive and behavioral problems in the PWD along with new pandemic‐specific burdens. Our findings underscore the necessity for increased dementia CG programming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».