Using the Driving and Dementia Roadmap (DDR) to address the emotional impact of driving cessation and dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The emotional impact of driving cessation for people living with dementia (PWD) and their family/friend carers (FCs) can be significant, often contributing to their avoidance of this issue. In addition to the grief and anger associated with PWD’s loss of identity and independence, feelings of fear and distress can accompany PWD’s and FC’s lack of knowledge about driving cessation. In this study, we conducted an implementation evaluation of the Driving and Dementia Roadmap (DDR). The DDR is a web‐based collection of resources and tools to support PWD and FCs through the decision‐making process and transition to non‐driving, including information on managing the oft‐neglected emotional implications of stopping to drive. Method Semi‐structured interviews were conducted with 19 Alzheimer Society (AS) staff after a three to six month period of delivering the DDR to their clients in six AS sites in four Canadian provinces. Eight PWD and 13 FCs who engaged with the DDR were also interviewed. Participants were asked about their experiences of delivering or using the DDR. An inductive thematic analysis of the data was conducted. Result According to study participants, the DDR had both a direct and indirect impact on the emotional aspects of driving cessation for FCs and PWD. FCs described how the emotion content gave them insight about the grief and loss the PWD was experiencing. This understanding helped them to attend to the emotional ramifications of driving cessation and to initiate conversations about driving with compassion, empathy and patience. Indirectly, the DDR also helped PWD and FCs feel that they are not alone, thus “normalizing” driving cessation. They reported being reassured that the actions they had taken and decisions made to stop driving were appropriate. Strategies about remaining mobile also brought relief and hope that PWDs’ quality of life could be maintained once driving ceased. Conclusion By providing resources and tools that not only directly address the emotional impact of driving cessation, but also attend to other aspects of managing the decision‐making and transition to non‐driving, the DDR has the potential to lessen the associated grief, fear and distress often experienced by PWD and FCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».