Effect of agitation and aggression on quality of life in patients with dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD) are highly prevalent in patients with dementia during the course of the disease. Among BPSD symptoms, agitation and aggression are a source of distress for both the patients and their caregivers. In this study, we investigated the impact of agitation and aggression on Quality of Life (QoL) of patients with dementia living in long‐term care homes or admitted to psychiatric inpatient units. Method Data were obtained from the Standardizing Care for Neuropsychiatric Symptoms and Quality of Life in Dementia (StaN) study, a multisite trial conducted in Canada. Agitation and aggression were assessed with the Cohen‐Mansfield Agitation Inventory (CMAI) and the Neuropsychiatric Inventory Clinician rating scale (NPI‐C); QoL with the informant‐rated Alzheimer’s Disease Related Quality of Life (ADRQL) tool; stage of dementia with the Functional Assessment Staging Tool (FAST); and burden of physical illness with the Cumulative Illness Rating Scale‐Geriatric (CIRS‐G). Regressions were performed to investigate the associations between agitation or aggression and QoL controlling for demographic factors, FAST score, and CIRS‐G score. Result 179 participants were included (52.5% female; mean (SD) age = 80.79 (9.45) years. The ADRQL score was correlated with: (1) CMAI total frequency score (Pearson’s r = ‐.333, p<.001); (2) NPI‐C agitation score (Pearson’s r = ‐.209, p = .005); and (3) NPI‐C aggression score (Pearson’s r = ‐.300, p<.001). The associations remained significant for the CMAI total frequency score (β = ‐.235, SE B = 0.054, p<.001), and NPI‐C agitation and aggression composite score (β = ‐.288, SE B = 1.254, p<.001) after controlling for age, sex, current residence, FAST score and CIRS‐G score. Conclusion QoL is related to agitation and aggression in patients with dementia. The relationship is independent of demographic factors, stage of dementia, and burden of comorbid physical illness. This suggests that better management of agitation and aggression may be an important factor in improving QoL in patients with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».