MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380884208 · doi:10.1002/alz.059355

The association between allostatic load, Alzheimer biomarkers and cognition among patients at the memory clinic: A longitudinal study

2023· article· en· W4380884208 sur OpenAlexaff
Dickson Olusegun Adedeji, Jasper Holleman, Robert‐Paul Juster, Chinedu Udeh‐Momoh, Ingemar Kåreholt, Göran Hagman, Malin Aspö, Krister Håkansson, Alina Solomon, Miia Kivipelto, Shireen Sindi

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllostatic loadCognitionDementiaPsychologyAssociation (psychology)NeuropsychologyClinical psychologyBiomarkerWorking memoryEffects of sleep deprivation on cognitive performanceMedicineEpisodic memoryInternal medicinePsychiatryGerontologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Various lifestyle and physiological dementia risk factors have been identified. However, little is still known about the role of stress‐related risk factors. Chronic psychological stress affects several systems, such as the immune and cardiovascular systems, and increases the risk for physical, behavioral and mental disorders and reduced cognitive function. The goal of this study is to assess whether allostatic load (AL), a composite biomarker measure of chronic stress, is associated with AD biomarkers and cognitive function among memory clinic patients. Methods Data were derived from the Co‐STAR study at Karolinska University Hospital Memory Clinic, Sweden. Participants underwent baseline assessments including blood tests for AL measures, and cerebrospinal fluid sampling for AD biomarkers (Ab1‐42, total Tau (T‐tau), phosphorylated Tau (P‐tau)), a neuropsychological test battery was performed with measures for the following cognitive domains: general cognition, memory, working memory, processing speed and perceptual reasoning. Multiple linear regressions were conducted, adjusting for age, sex and education. P‐value <0.05 was used to identify significant associations. Results Higher AL was associated with lower CSF Ab1‐42 level (β = ‐0.175, p = 0.025) reflecting higher brain levels of Ab1‐42. Analyses stratified by sex showed that these associations were only present for women, but not for men. AL was not significantly associated with T‐tau level and P‐tau level. Multiple regression analyses showed that there were no significant association between AL and general cognitive functioning, processing speed, working memory, memory, and perceptual reasoning. AL modified the association between Ab1‐42 and perceptual reasoning; the non‐significant association was significant when additionally adjusted for AL (β = 0.157, p< 0.05). Conclusion This study identified a significant negative association between AL and Ab1‐42 among women, and AL modified the association between Ab1‐42 and perceptual reasoning. This suggests that AL may play a role in dementia pathophysiology. Further evidence is needed on whether specific subgroups in memory clinic samples are particularly vulnerable to the effects of high AL burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→