68969: Comparative Study Of Neuropsychology、MRI and <sup>18</sup>F‐FDG PET in Patients with Alzheimer’s Disease and Semantic Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Confusion between Alzheimer’s disease (AD) and semantic dementia (SD) in early diagnosis is common, and most previous studies have been based on clinical diagnoses without a pathological diagnosis by biomarkers. Method 15 patients 18F‐AV 45 PET (+) with AD and 9 patients 18F‐AV 45 PET (‐) with SD enrolled. All patients underwent the following examinations: (1) Neuropsychological tests, including Mini‐Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Activities of Daily Living (ADL), Boston Nomenclature Test (BNT), and Neuropsychiatric Scale table (NPI). (2) 3.0 head MRI examination, the imaging results were evaluated by MTA‐Scale, Koedam scale, and Kipps scale. (3) 18F‐FDG PET examination, PET images were quantitatively analyzed by Neuro Q software. Result ADL score increased in both groups, and the ADL score in the AD group was higher than that in the SD group (P = 0.035). BNT score decreased in both groups, but the BNT score in the SD group was lower than that in the AD group (P = 0.013). There were differences between the two groups in several psycho‐behavioral symptoms; delusions symptoms in the AD group were more prominent than those in the SD group (P = 0.009), and euphoria and disinhibition symptoms in the SD group were more pronounced than AD group (P = 0.015 and 0.015, respectively). The MRI atrophy rating scale showed that the left hippocampus, left frontal lobe, left anterior, and posterior temporal lobe atrophy in the SD group was more severe than that of the AD group (P = 0.018, 0.018, 0.022, and 0.044, respectively). Compared with the two groups of patients, the brain regions with significantly decreased metabolism in the AD group included the right inferior parietal lobule, right posterior cingulate gyrus, and left posterior cingulate gyrus (P = 0.037, 0.014, and 0.037, respectively); the brain regions with significantly decreased metabolism were left inferior frontal gyrus, left medial anterior temporal lobe, right medial anterior temporal lobe, left inferior lateral temporal lobe and left caudate nucleus (P = 0.017, 0.003, 0.037, 0.003, and 0.017, respectively). Conclusion Neuropsychology, brain structure, and brain metabolism aid in AD and SD differential diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».