Changes of basal forebrain volume along the Alzheimer’s disease continuum in Down syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Atrophy of basal forebrain (BF) cholinergic neurons is an early event in Alzheimer’s disease (AD) and is associated with cognitive impairment. Down syndrome (DS) is now recognized as a genetically determined form of AD. Therefore, people with DS represent a priority population to study biomarkers of AD pathology and neurodegeneration. Degeneration of BF neurons occurs both in sporadic AD and in DS brains with advanced AD pathology. However, the dynamics of BF atrophy and its changes with age and AT(N) biomarkers have not been studied in DS. Method We included 246 adults with DS (mean age 43.2 ±11.0 years; 43% female). Volumes of antero‐medial and posterior areas of the BF (amBF and pBF, respectively) were extracted from T1‐weighted 3T MR images using voxel‐based morphometry in SPM12 in combination with a stereotactic atlas of BF functional subdivisions (Figure 1). Differences in amBF and pBF volume in each AD clinical stage (Asymptomatic, Prodromal and Demented) were assessed with Kruskall‐Wallis and pairwise Wilcoxon tests. The relationship of BF volumes with age and AT(N) biomarkers in the cerebrospinal fluid (CSF) (amyloid‐β 42/40 ratio [aβ ratio], phosphorylated Tau 181 [pTau], total Tau [tTau] and neurofilament light [NFL]) was assessed in a subset of subjects (n = 161 [aβ ratio, pTau and tTau] and n = 95 [NFL]) with locally estimated scatterplot smoothing (LOESS) and linear regression in R, respectively. Result Volumes of amBF and pBF decreased significantly with age (Figure 2), with a steeper decline during the fifth decade of life. BF volumes also declined with AD clinical stage (Figure 3), and had significant correlations with CSF aβ ratio (p<0.001 r2 = 0.22), pTau (p<0.001 r2 = 0.20), tTau (p<0.001 r2 = 0.20) and NFL (p<0.001 r2 = 0.33) (Figure 4). Conclusion In DS, BF volume decreases with age, AT(N) biomarkers and along the cognitive stages of the AD continuum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».