Numerically Efficient Model of Voltage-Source Converters for Power Systems Transient Studies
Notice bibliographique
Résumé
Voltage source converters (VSCs) enable the vast integration of renewable energy resources in modern power systems. Planning and analysis of VSC-based power systems require numerically efficient and accurate models of VSCs. The traditional discrete switching models of VSCs are computationally burdensome; therefore, the average-value models (AVMs) are indispensable for system-level studies. Conventionally, the AVMs of VSCs are interfaced with external subsystems using dependent voltage and current sources in nodal analysis-based programs. This classical type of indirect interfacing of AVM (IDI-AVM) requires a one-time step delay inherently which can cause numerical inaccuracy and/or instability. Recently, a directly-interfaced AVM (DI-AVM) was proposed for VSCs in which the interfacing delay is avoided. This was achieved by formulating the new AVM as a conductance matrix that merges with the overall network nodal equations so that it can be solved with the external subsystems simultaneously and without inducing latency. In this paper, the computational performance of the DI-AVM is investigated against the IDI-AVM for a large-scale VSC-based wind generation system. It is verified that the DI-AVM outperforms the IDI-AVM of VSCs in terms of numerical accuracy as well as efficiency by enabling large simulation time steps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».