MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380886401 · doi:10.1002/nafm.10901

Laboratory studies of fish entrainment sampling using a screw centrifugal impeller pump

2023· article· en· W4380886401 sur OpenAlexafffundabout
Michael S. White, Paul H. Patrick, Elaine Mason, Nichole Wiemann, Joe Tetreault

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Fisheries Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensEcoMetrix
Organismes subventionnairesCANDU Owners Group
Mots-clésEnvironmental scienceEntrainment (biomusicology)TroutFisheryCentrifugal pumpSampling (signal processing)BiologyFish <Actinopterygii>ImpellerMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective Regulatory legislation in both the United States and Canada requires water users with medium to high intake volumes to monitor entrainment losses to determine effects and to assess potential mitigation strategies to reduce harm to fish. Recent studies have recommended the use of both increased sampling frequency and sampling volume to characterize fish entrainment for large power plants on the Great Lakes. There is little doubt that increasing the flow rate and volume of water collected for sampling reduces the uncertainty in estimates of annual entrainment. Depending on the type of pump and the pumping flow rate used for entrainment sampling, considerable damage to fish larvae can occur. A screw-type centrifugal pump has many qualities that make it ideal for entrainment sampling, but it has not yet been used as a sampling device for fish entrainment applications at power plants or other large industrial water users. The objective of this study was to determine mortality of entrainable fish eggs and larvae due to passage through a screw-type centrifugal pump. Methods In a laboratory setting, Lake Trout Salvelinus namaycush eggs and larvae, Lake Whitefish Coregonus clupeaformis eggs, and Rainbow Trout Oncorhynchus mykiss juveniles were passed through a screw-type centrifugal pump at three treatment flow rates: 39.5, 47.3, and 59.1 m3/h. Fish and eggs were monitored for mortality posttreatment and again at 24 and 48 h. Result Across treatments, very few mortalities were observed. Species specific moralities were four larval Lake Trout, one Lake Whitefish egg, and one juvenile Rainbow Trout. No mortality was observed for Lake Trout eggs. Conclusion The present study identified high egg and larval survival (≥99%) after passage through a screw-type centrifugal pump. High survival reduces error associated with identification and counting of entrained organisms, which provides more accurate estimates of annual entrainment losses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Fisheries ManagementMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207