MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380893941 · doi:10.1002/alz.068022

Lighter sleep and obstructive sleep apnea associate with higher enlarged perivascular spaces 15 years later

2023· article· en· W4380893941 sur OpenAlexaff
Andrée‐Ann Baril, Adlin Pinheiro, Jayandra J. Himali, Erlan Sanchez, Matthew P. Pase, Sudha Seshadri, Serkalem Demissie, José R. Romero

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensSunnybrook HospitalMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolysomnographyObstructive sleep apneaSleep (system call)MedicineSleep apneaDementiaCardiologyGlymphatic systemInternal medicineApneaAnesthesiaDiseaseCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Enlarged perivascular spaces (ePVS) and sleep disturbances have been associated with incident dementia. While healthy sleep is suggested to promote glymphatic clearance in the brain, poorer sleep may be associated with higher ePVS burden (representing impaired perivascular drainage), which may contribute to sleep’s role in dementia risk. We assessed the association between sleep characteristics measured with polysomnography and subsequent ePVS burden. Method Within the Framingham Heart Study, 522 participants (age: 46.1±9.0 years; 50.4%M) underwent a full‐night in‐home polysomnography. Sleep variables measuring sleep architecture (total sleep time, wake after sleep onset, sleep efficiency), sleep stages (N1, N2, N3 and REM sleep in absolute minutes and percent of total sleep time), and obstructive sleep apnea severity (apnea‐hypopnea index, obstructive sleep apnea categories [mild, moderate, severe], sleep time <90% SaO2) were extracted. On average 16.7 ± 2.6 years later, participants underwent magnetic resonance imaging. ePVS were rated in the basal ganglia and centrum semiovale, and dichotomized for analyses: low burden (<20 counts, grade 1 and 2) or high burden (>20 counts, grade 3 and 4). Logistic regressions analyses relating sleep characteristics to ePVS burden were used, adjusted for age, sex, time interval between polysomnography and magnetic resonance imaging, APOE4 allele carrier status, hypertension, and smoking. Results 21 participants had high ePVS burden in basal ganglia, and 68 participants in the centrum semiovale. Longer time spent in N1 (minutes and % of total sleep time; OR[95%]: 1.02[1.00‐1.04], p = 0.026; 1.11[1.03‐1.19], p = 0.008 respectively), shorter time spent in N3 (minutes; OR[95%]: 0.99[0.98‐0.99], p = 0.029), and longer time spent <90% SaO2 (OR[95%]: 1.03[1.00‐1.05], p = 0.025) were associated with higher ePVS burden in the centrum semiovale. No other associations between sleep characteristics and ePVS ratings were observed. Conclusion Lighter sleep, as characterized by longer N1 sleep and shorter N3 sleep, as well as the hypoxemia component of obstructive sleep apnea are associated with higher ePVS burden in subsequent brain magnetic resonance imaging. If replicated, these findings suggest a role for sleep disturbances in glymphatic clearance and cerebral small vessel disease, which may be implicated in the association between sleep and dementia risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207