New and Interesting Fungi. 6
Notice bibliographique
Résumé
Three new genera, six new species, three combinations, six epitypes, and 25 interesting new host and /or geographical records are introduced in this study. New genera: Neoleptodontidium (based on Neoleptodontidium aquaticum ), and Nothoramularia (based on Nothoramularia ragnhildianicola ). New species: Acremonium aquaticum (from cooling pad water, USA, Cladophialophora laricicola (on dead wood of Larix sp., Netherlands), Cyphellophora neerlandica (on lichen on brick wall, Netherlands), Geonectria muralis (on moss growing on a wall, Netherlands), Harposporium illinoisense (from rockwool, USA), and Neoleptodontidium aquaticum (from hydroponic water, USA). New combinations: Cyphellophora deltoidea (based on Anthopsis deltoidea ), Neoleptodontidium aciculare (based on Leptodontidium aciculare ), and Nothoramularia ragnhildianicola (based on Ramularia ragnhildianicola ). Epitypes: Cephaliophora tropica (from water, USA), Miricatena prunicola (on leaves of Prunus serotina , Netherlands), Nothoramularia ragnhildianicola (on Ragnhildiana ferruginea , parasitic on Artemisia vulgaris , Germany), Phyllosticta multicorniculata (on needles of Abietis balsamea , Canada), Thyronectria caraganae (on twigs of Caragana arborescens , Ukraine), and Trichosphaeria pilosa (on decayed Salix branch, Netherlands). Furthermore, the higher order phylogeny of three genera regarded as incertae sedis is resolved, namely Cephaliophora ( Ascodesmidaceae, Pezizales ), Miricatena ( Helotiales , Leotiomycetes ), and Trichosphaeria ( Trichosphaeriaceae , Trichosphaeriales ), with Trichosphaeriaceae being an older name for Plectosphaerellaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».