MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380925734 · doi:10.3138/ctr.130.011

What’s All the Yap? Reading Mirha-Soleil Ross’s Performance of Activist Pedagogy

2007· article· en· W4380925734 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Trish Salah

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranssexualTransgenderPerformance artReading (process)Performance studiesArtVisual artsAnimal rightsMovie theaterArt historyMedia studiesSociologyHistoryGender studiesLawAnthropologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mirha-Soleil Ross is not the most well known transsexual artist out there, but she is certainly one of the hardest working. A Toronto-based performance artist, film- and video-maker and activist on a wide range of issues, Ross is also the chief architect of Counting Past 2, the first festival of transsexual and transgender art and performance in North America. 1 In this paper, I look at Ross’s most ambitious and professionally successful performance work to date, Yapping Out Loud: Contagious Thoughts of an Unrepentant Whore, a sequence of performance monologues in which Ross brings together her concerns with sex-worker, animal and transsexual rights and reflects upon her fifteen years as a prostitute and activist. 2 Straddling the genres of spoken word, dramatic monologue and multi-media performance, Yapping Out Loud utilized video footage of coyotes living in the wild and being hunted, live music and voice recordings by prostitute- and animal-rights activists to create multiple, shifting frames for Ross’s monologue in seven acts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207