Overcrowded housing during adolescence and future risk of premature mortality: a 28-year follow-up of 556,191 adolescents from Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
Background: Few large-scale studies have examined the health impacts of overcrowded housing in European countries. The aim of this study was to assess whether household crowding during adolescence increases the risk of all-cause and cause-specific mortality in Switzerland. Methods: Study participants were 556,191 adolescents aged 10-19 years at the 1990 census from the Swiss National Cohort. Household crowding at baseline was measured as the ratio between the number of persons living in the household and the number of available rooms, categorized as none (ratio ≤ 1), moderate (1 < ratio ≤ 1.5), and severe (ratio > 1.5). Participants were linked to administrative mortality records through 2018 and followed for premature mortality from all causes, cardiometabolic disease and self-harm or substance use. Cumulative risk differences between ages 10 and 45 were standardized by parental occupation, residential area, permit status and household type. Findings: Of the sample, 19% lived in moderately and 5% lived in severely crowded households. During an average follow-up of 23 years, 9766 participants died. Cumulative risk of death from all causes was 2359 (95% compatibility intervals: 2296-2415) per 100,000 persons when living in non-crowded households. Living in moderately crowded households led to 99 additional deaths (-63 to 256) per 100,000 persons and living in severely crowded households 258 additional deaths (-37 to 607) per 100,000 persons. The effect of crowding on mortality from cardiometabolic diseases, self-harm or substance use was negligible. Interpretation: Excess risk of premature mortality in adolescents living in overcrowded households appears to be small or negligible in Switzerland. Funding: University of Fribourg Scholarship Programme for foreign post-doctoral researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».