MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380928780 · doi:10.3138/ctr.108.fm

Editorial

2001· editorial· en· W4380928780 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ric Knowles, Skip Shand

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2001
Typeeditorial
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerforming artsProfit (economics)The artsArtVisual artsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tours, remounts and co-productions constitute an increasing percentage of theatrical activity in Canada, cutting across traditional distinctions between commercial and not-for-profit theatre, professional, educational and “community” theatre, even regional, Regional, national and international theatrical production. At one end of the scale, large-scale commercial producers such as David Mirvish are remounting, co-producing and touring such successful shows as The Drawer Boy, Two Pianos, Four Hands and Zaidie’s Shoes, shows that have emerged from small, not-for-profit play-development houses such as Theatre Passe Muraille and Tarragon, or are arranging co-productions in advance with subsidized classical rep companies such as Soulpepper. In the mid-range, branch-plant “Regional” theatres such as the Vancouver Playhouse, Manitoba Theatre Centre and the National Arts Centre are meeting their budgets and fulfilling their mandates by collaborating on productions that are too big for one theatre to take on alone. From another angle, independent not-for-profit production companies such as Autumn Leaf Performance, da da kamera and Ex Machina are funding their work in advance by soliciting co-productions (leading to international tours) with companies, conglomerates and festivals across the country and overseas. Even small-scale, lowercase “regional” companies such as Nova Scotia’s Mulgrave Road Theatre and Theatre Antigonish are getting into the act by providing development opportunities to artists from elsewhere for the creation of new work while simultaneously enhancing the range of experiences available to their own audiences. Community theatres and summer festivals have also hopped on the co-production bandwagon: if you missed the show last week in Port Dover, you might catch it next week at another port down the road.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4280,285

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207