MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380988016 · doi:10.1103/physrevresearch.5.023170

Quantum enhanced probing of multilayered samples

2023· article· en· W4380988016 sur OpenAlex
Mayte Y. Li-Gomez, Pablo Yepiz-Graciano, Taras Hrushevskyi, Omar Calderón-Losada, Erhan Sağlamyürek, Dorilian Lopez-Mago, Vahid Salari, Trong Huynh-Buu Ngo, Alfred B. U’Ren, Shabir Barzanjeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésQuantumOptical coherence tomographyComputer scienceQuantum imagingCoherence (philosophical gambling strategy)OpticsTomographyQuantum sensorAlgorithmPhysicsBiological systemQuantum technologyOpen quantum system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum sensing exploits quantum phenomena to enhance the detection and estimation of classical parameters of physical systems and biological entities, particularly so as to overcome the inefficiencies of its classical counterparts. A particularly promising approach within quantum sensing is quantum optical coherence tomography which relies on nonclassical light sources to reconstruct the internal structure of multilayered materials. Compared to traditional classical probing, quantum optical coherence tomography provides enhanced-resolution images and is unaffected by even-order dispersion. One of the main limitations of this technique lies in the appearance of artifacts and echoes, i.e., fake structures that appear in the coincidence interferogram, which hinder the retrieval of information required for tomography scans. Here, by utilizing a full theoretical model, in combination with a fast genetic algorithm to postprocess the data, we successfully extract the morphology of complex multilayered samples and thoroughly distinguish real interfaces, artifacts, and echoes. We test the effectiveness of the model and algorithm by comparing its predictions to experimentally generated interferograms through the controlled variation of the pump wavelength. Our results could potentially lead to the development of practical high-resolution probing of complex structures and noninvasive scanning of photodegradable materials for biomedical imaging/sensing, clinical applications, and materials science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle