Relationship between the salivary concentration of matrix metalloproteinases 8 and 20 and severe early childhood caries
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dental caries is initiated through mineral dissolution by bacterial acids and collagen degradation by endogenous proteolytic enzymes, mainly collagenolytic matrix metalloproteinases (MMPs). OBJECTIVES: The present research aimed to evaluate the relationship between severe early childhood caries (S-ECC) and salivary MMP-8 and MMP-20 concentrations. MATERIAL AND METHODS: Fifty children aged 36-60 months were assigned to either the caries-free (control) group or the S-ECC group. Standard clinical examinations were performed, and approx. 1 mL of expectorated unstimulated whole saliva was collected from all participants. In the S-ECC group, the sampling was repeated 3 months after restorative treatment. All samples were analyzed for the salivary concentrations of MMP-8 and MMP-20, using the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Statistical analysis employed the t test, the Mann-Whitney U test, the χ2 test, Fisher's exact test, and the paired samples t test. The level of significance was set at 0.05. RESULTS: At baseline, the subjects in the S-ECC group presented with significantly elevated levels of MMP-8 as compared to the control group. However, the salivary concentration of MMP-20 did not exhibit a significant difference between the 2 groups. A significant reduction occurred in the levels of MMP-8 and MMP-20 3 months after restorative treatment in the S-ECC group. CONCLUSIONS: The salivary levels of MMP-8 and MMP-20 were significantly affected by dental restorative treatment in children. Furthermore, MMP-8 was observed to be a better indicator of the dental caries status than MMP-20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».