Relationship between the salivary concentration of matrix metalloproteinases 8 and 20 and severe early childhood caries
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dental caries is initiated through mineral dissolution by bacterial acids and collagen degradation by endogenous proteolytic enzymes, mainly collagenolytic matrix metalloproteinases (MMPs). OBJECTIVES: The present research aimed to evaluate the relationship between severe early childhood caries (S-ECC) and salivary MMP-8 and MMP-20 concentrations. MATERIAL AND METHODS: Fifty children aged 36-60 months were assigned to either the caries-free (control) group or the S-ECC group. Standard clinical examinations were performed, and approx. 1 mL of expectorated unstimulated whole saliva was collected from all participants. In the S-ECC group, the sampling was repeated 3 months after restorative treatment. All samples were analyzed for the salivary concentrations of MMP-8 and MMP-20, using the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Statistical analysis employed the t test, the Mann-Whitney U test, the χ2 test, Fisher's exact test, and the paired samples t test. The level of significance was set at 0.05. RESULTS: At baseline, the subjects in the S-ECC group presented with significantly elevated levels of MMP-8 as compared to the control group. However, the salivary concentration of MMP-20 did not exhibit a significant difference between the 2 groups. A significant reduction occurred in the levels of MMP-8 and MMP-20 3 months after restorative treatment in the S-ECC group. CONCLUSIONS: The salivary levels of MMP-8 and MMP-20 were significantly affected by dental restorative treatment in children. Furthermore, MMP-8 was observed to be a better indicator of the dental caries status than MMP-20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».