Lipid biosynthesis perturbation impairs endoplasmic reticulum–associated degradation
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between lipid homeostasis and protein homeostasis (proteostasis) is complex and remains incompletely understood. We conducted a screen for genes required for efficient degradation of Deg1-Sec62, a model aberrant translocon-associated substrate of the endoplasmic reticulum (ER) ubiquitin ligase Hrd1, in Saccharomyces cerevisiae. This screen revealed that INO4 is required for efficient Deg1-Sec62 degradation. INO4 encodes one subunit of the Ino2/Ino4 heterodimeric transcription factor, which regulates expression of genes required for lipid biosynthesis. Deg1-Sec62 degradation was also impaired by mutation of genes encoding several enzymes mediating phospholipid and sterol biosynthesis. The degradation defect in ino4Δ yeast was rescued by supplementation with metabolites whose synthesis and uptake are mediated by Ino2/Ino4 targets. Stabilization of a panel of substrates of the Hrd1 and Doa10 ER ubiquitin ligases by INO4 deletion indicates ER protein quality control is generally sensitive to perturbed lipid homeostasis. Loss of INO4 sensitized yeast to proteotoxic stress, suggesting a broad requirement for lipid homeostasis in maintaining proteostasis. A better understanding of the dynamic relationship between lipid homeostasis and proteostasis may lead to improved understanding and treatment of several human diseases associated with altered lipid biosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».