MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380992043 · doi:10.3390/environments10060102

Implementing Green Roofs in the Private Realm for City-Wide Stormwater Management in Vancouver: Lessons Learned from Toronto and Portland

2023· article· en· W4380992043 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironments · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreen roofRainwater harvestingGreen infrastructureStormwaterIncentiveEnvironmental planningBusinessLow-impact developmentRoofCivil engineeringStormwater managementEngineeringSurface runoffEnvironmental scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Green roofs are an innovative stormwater management technology that has numerous environmental benefits. Citywide implementation is critical to maximizing the benefits of green roofs, especially in terms of jurisdictional encouragement and advancing management programs. The City of Vancouver is interested in developing a rainwater management strategy that supports the widespread implementation of green roofs on private property. Performance control for a green roof on private property requires standards on local natural factors that affect performance; development considerations; supporting legal tools; maintenance and operation responsibilities; equity through the different types of private properties; and finally, cost. Research into the rainwater management strategies for the cities of Toronto and Portland for green roof implementation was conducted to provide insight into the best approaches for such an implementation in Vancouver. Portland and Toronto both have independent green roof standards in addition to separate rainwater management strategies. Portland focuses on a post-occupancy inspection program to monitor a green roof’s ongoing performance, while Toronto established the Green Roof Bylaw to encourage the implementation of green roofs. Incentive programs that educate and encourage private owners to take the initiative to construct and effectively operate green roofs are essential to the success of a private green roof program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle