MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380995660 · doi:10.3389/fpubh.2023.1148283

Toenail arsenic species and metallome profiles associated with breast, cervical, prostate, and skin cancer prevalence in the Atlantic Partnership for Tomorrow’s Health cohort

2023· article· en· W4380995660 sur OpenAlexafffundabout
Kalli Hood, Ellen Sweeney, G. Ilie, Erin Keltie, Jong Sung Kim

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Public Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Cancer InstituteHealth CanadaPartenariat Canadien Contre Le CancerDalhousie UniversityNovaBeatrice Hunter Cancer Research InstituteCancer Research Institute
Mots-clésArsenicProstate cancerCohortMedicineBreast cancerCervical cancerCancerOncologyInternal medicineIncidence (geometry)Environmental healthPhysiologyGynecologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Chronic exposure to arsenic through drinking water has been linked to several cancers. The metabolism of arsenic is thought to play a key role in arsenic-related carcinogenesis as metabolites of varying toxicity are produced and either stored in or excreted from the body. Atlantic Canada has the highest age-standardized incidence rates of all cancers in the country. This may be due to its high levels of environmental arsenic and the prevalence of unregulated private wells for water consumption. Here, we aimed to characterize the profiles of arsenic species and metallome in the toenails of four cancer groups, compare them to healthy participants (N = 338), and assess potential associations between the profiles with cancer prevalence. Methods This study employed a case–control design. Toenail samples and questionnaire data from cases (breast, cervical, prostate, and skin cancers) and controls were sourced from the Atlantic Partnership for Tomorrow’s Health (PATH) cohort study. The levels of arsenic species were measured using Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (ICP-MS) paired with High Performance Liquid Chromatography (HPLC) and total concentrations of metallome (23 metals) were determined by ICP-MS separately. Multivariate analyses were conducted to compare cases with controls within each cancer group. Results Arsenic speciation profiles varied by cancer type and were significantly different between cases and controls in the breast (p = 0.0330), cervical (p = 0.0228), and skin (p = 0.0228) cancer groups. In addition, the profiles of metallome (nine metals) were significantly differentiated in the prostate (p = 0.0244) and skin (p = 0.0321) cancer groups, with higher zinc concentrations among cases compared to controls. Conclusion History of cancer diagnosis was associated with specific profiles of arsenic species and metallome. Our results indicate that arsenic methylation and zinc levels, as measured in toenails, may be an important biomarker for cancer prevalence. Further research is needed to use toenails as a prognostic measure of arsenic-and other metal-induced cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Public HealthMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207