Synthesis and Receptor Binding Studies of α5 GABAAR Selective Novel Imidazodiazepines Targeted for Psychiatric and Cognitive Disorders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
GABA mediates inhibitory actions through various GABAA receptor subtypes, including 19 subunits in human GABAAR. Dysregulation of GABAergic neurotransmission is associated with several psychiatric disorders, including depression, anxiety, and schizophrenia. Selective targeting of α2/3 GABAARs can treat mood and anxiety, while α5 GABAA-Rs can treat anxiety, depression, and cognitive performance. GL-II-73 and MP-III-022, α5-positive allosteric modulators have shown promising results in animal models of chronic stress, aging, and cognitive disorders, including MDD, schizophrenia, autism, and Alzheimer’s disease. Described in this article is how small changes in the structure of imidazodiazepine substituents can greatly impact the subtype selectivity of benzodiazepine GABAAR. To investigate alternate and potentially more effective therapeutic compounds, modifications were made to the structure of imidazodiazepine 1 to synthesize different amide analogs. The novel ligands were screened at the NIMH PDSP against a panel of 47 receptors, ion channels, including hERG, and transporters to identify on- and off-target interactions. Any ligands with significant inhibition in primary binding were subjected to secondary binding assays to determine their Ki values. The newly synthesized imidazodiazepines were found to have variable affinities for the benzodiazepine site and negligible or no binding to any off-target profile receptors that could cause other physiological problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle