MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Blood group and ischemic stroke, myocardial infarction, and peripheral vascular disease: A meta-analysis of over 145,000 cases and 2,000,000 controls

2023· review· en· W4381032951 sur OpenAlexaboutno aff
Zornitsa Lilova, Faiza Hassan, Malaika Riaz, Joshua Ironside, Gie Ken‐Dror, Thang Han, Pankaj Sharma

Notice bibliographique

RevueJournal of Stroke and Cerebrovascular Diseases · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeripheralMedicineCardiologyMyocardial infarctionStroke (engine)Internal medicineIschemic strokePeripheral bloodDiseaseVascular diseaseMeta-analysisIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Cardiovascular illnesses have been associated to ABO blood types, specifically through an effect on von Willebrand factor and factor FVIII levels. We conducted a meta-analysis to comprehensively explore the relationship between blood groups and ischemic stroke, myocardial infarction, and peripheral vascular disease. MATERIALS AND METHODS: A comprehensive meta-analysis was undertaken to investigate blood groups and ischemic stroke (IS), myocardial infarction (MI) and peripheral vascular disease (PVD). Odds ratios (OR) were used to assess the relationship between blood groups and disease. RevMan v5,4 was used to statistically analyse the results. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa scale. RESULTS: A total of 72 studies (18 ischemic stroke, 37 myocardial infarction, 17 peripheral vascular disease) met our search criteria, totalling 145,499 cases and 2,113,736 controls. Mean age ranged between 18 and 90 years. Compared to blood group-O, non-O blood group had an increased association with IS (OR=1.13, 95%Cl: 1.07-1.21, P < 0.001), MI (OR=1.17, 95%Cl: 1.11-1.24, P < 0.001) and PVD (OR=1.15, 95%Cl: 1.04-1.28, P=0.005). Compared to blood group-O, blood group A had a stronger statistically significant association to IS (OR=1.19, P=0.001), MI (OR=1.22, P < 0.001) and PVD (OR=1.15, P=0.03). Blood group-B has the lowest risk associated with MI (OR=1.09, P=0.01). In addition, blood groups AB had a stronger statistically significant association to IS (OR=1.24, P=0.01), and MI (OR=1.20, P < 0.001) compared with the other blood groups. CONCLUSIONS: Compared to blood group-O, groups A and AB are strongly associated to ischemic stroke, myocardial infarction, and peripheral vascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,042
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Stroke and Cerebrovascular DiseasesMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207