Radiological anatomy and injuries of the condylar strap and Kaplan fibers associated with ACL pathology
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The study aimed to identify the Kaplan fiber (KF) complex, focusing on the condylar strap (CS) which are fiber straps on the lateral aspect of the knee related to the iliotibital complex, on magnetic resonance imaging (MRI) of knees performed for acute anterior cruciate ligament (ACL) injury, measure the distances of insertion from the lateral joint line, and identify injuries to these structures. Material and Methods: Retrospective analysis of 134 MRIs of knees with acute ACL tear was performed. The proximal and distal KFs and the CS were identified on at least one plane on MRI. The distance of their femoral attachment from the lateral joint line and injury to these structures with concomitant knee injuries was documented. Data analysis was performed using the SPSS software. Results: KFs were identified in 97.2% and CS in 72% of the MRI knees. The mean distance of the proximal KF from the lateral joint line was 59.1 mm, while that of the distal KF was 42.4 mm. The CS attached 35.6 mm proximal to the lateral joint line. KF complex injury was present in 34% of cases with ACL tear. The MRI finding of meniscal tear and bone marrow edema in a classic pivot shift impaction injury pattern had a significant positive correlation with KF injury. Conclusion: This radiological study confirms the existence of CS on MRI. There is a positive association of KF injury with meniscal tears and bone marrow edema in patients with acute ACL tears. Future biomechanical studies focusing on CS are needed to identify its contribution to anterolateral stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».