MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381057123 · doi:10.3397/nc_2023_0120

Use of the noise-free interval (NFI) metric to assess the disturbances of airborne vessel noise at Glacier Bay National Park

2023· article· en· W4381057123 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNOISE-CON proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkBayGlacierArcticEnvironmental scienceGeographyNoise (video)Hydrology (agriculture)Environmental resource managementPhysical geographyArchaeologyGeologyOceanographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alaska's Glacier Bay National Park preserves the seventh largest unit of the National Wilderness Preservation System, encompassing 2.6 million acres. Natural acoustic environments are significant to many of the unit's fundamental resources and values. Since 2001, the National Park Service has inventoried acoustic environments of Alaskan parks. One purpose is to document every noise-free interval (NFI) observed. NFI is defined as the time between human-generated noise disturbances. Aggregate properties of NFIs describe fragmentation of acoustic environments by noise. Median NFI estimated at parks in Alaska to date range from < 3 minutes to 16.7 hours, similar to other Arctic sites (0.5 to 13.0 hours, Stinchcomb et al. 2020). For the Glacier Bay Marine Management Plan Environmental Assessment, a geometric NFI model was developed using automatic identification system (AIS) derived vessel tracks. The NFI simulation results, along with NFI data from acoustic monitoring at the park, was then utilized to assess how changes to vessel quotas and vessel management strategies would potentially affect the NFI throughout the park. This paper will discuss the estimation and use of the NFI metric in protected natural areas, along with NFI modeling methods utilized for an environmental assessment at Glacier Bay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle