The Zoʻé perspective on what scientists call “forest management” and its implications for floristic diversity and biocultural conservation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous perspectives on forest management are grounded in traditional ecological knowledge (TEK), so that socioculture influences the ways Indigenous Peoples transform their landscapes. However, how socioculture structures Indigenous perspectives on forest management is unclear. Moreover, little is known about the influence of Indigenous landscape transformations on forest succession and floristic diversity. Here, we test hypotheses from biocultural and ecological theories suggesting that: (i) key social-ecological relationships with specific taxa structure Indigenous perspectives on forest management; (ii) such relationships guide sustainable management that generates resilient forest regrowth; and (iii) this management promotes floristic diversity by acting as an intermediate disturbance. We collected information about cosmology, occupation history and management among the Zoʻé, in Brazilian Amazonia. We also carried out floristic inventories in old-growth forests and in old Zoʻé swidden-fallow areas to analyze forest structure and alpha- and beta-diversity along a gradient of forest successional stages. We show that the Zoʻé perspective on forest management is structured by an ethical principle involving a social-ecological relationship with different beings, especially the spider monkey (<em>Ateles</em> sp.). This relationship generates mobility among the Zoʻé that allows forest regrowth in their fallow areas, so that in 28 years, forest basal area may equal that of old-growth forests. Also, Zoʻé forest management has increased alpha- and beta-diversity by increasing species richness and diversity in intermediate secondary forests and promoting floristic turnover at the landscape-level. These results show that some aspects of Zoʻé cosmology influence forest disturbance regimes that generate a sustainable social-ecological system, therefore being key for Zoʻé well-being and local biodiversity conservation. We believe that Indigenous perspectives about forest management should be included in forest conservation efforts aimed at protecting Amazonian biocultural diversity, thus valuing TEK and engendering sustainable social-ecological systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle