MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381093427 · doi:10.7759/cureus.40590

Incarcerated Umbilical Hernia Treated With Adhesive Strapping in a Three-Month-Old Infant

2023· article· en· W4381093427 sur OpenAlexaff
Masazumi Miyahara, Kyoko Osaki

Notice bibliographique

RevueCureus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePressure Ulcer Prevention and Management
Établissements canadiensSouth Okanagan General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStrappingCellulitisUmbilical herniaSurgeryComplicationPerforationHerniaBandage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An umbilical hernia (UH) is a common condition in early childhood; it is defined as the protrusion of abdominal viscera through a defect in the umbilical ring. Since most UHs close spontaneously, almost no active treatment has been performed. Adhesive strapping (AS) for early UH closure is an easy-to-perform and relatively safe treatment. However, it can present rare but serious complications. Herein, we report a case of a three-month-old infant with incarcerated UH during AS therapy. AS treatment for UH, which has been reported mainly in Japan, has shown excellent results in observational studies and could be widely applied globally. However, our case demonstrated the presence of a noteworthy complication; incarcerated UH, in addition to skin complications, such as cellulitis and skin ulcer-related perforation, was associated with AS. To minimize the occurrence of these complications associated with AS treatment for UH, it is crucial to adequately explain and guide the family members regarding the proper management of AS and seeking medical care promptly when abnormalities occur during AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetPressure Ulcer Prevention and ManagementTravaux en français237 207