MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381093468 · doi:10.32920/ifmj.v3i2.1737

Needles to Say

2023· article· en· W4381093468 sur OpenAlexvenueno aff
Anupama Gowda

Notice bibliographique

RevueInteractive Film and Media Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Musicological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStorytellingQuiltingQuiltAestheticsSociologyVisual artsNarrativeArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Story telling and informal learning is passed down generations and has been recognized as the best approach for human evolution and development. Its efficient process has made its impact and has demonstrated its benefits scientifically at the DNA level. There are scientific publications that attribute human evolution to this DNA based memory, making humans thrive on this planet as dominant species with emotions and care. One such form of storytelling and informal learning is folk quilting which has an extensive history. The power of storytelling and informal learning over generations helped quilters acquire their sense of identity, belonging with a deep sense of felt values. Every patch in a quilt is a story to say invoking memories presenting a living tradition in the folk world. The story of quilts are not just personal appeal to those who stitch but symbol of care, comfort, and inspiration to their loved ones and to those who eventually own them. Community of collaborative quilters within families and guild collectives resonate to social values; patience, connectedness and expression that are central to the form. Hybrid networks of quilting communities in developed countries maintain integrity of social values different from that of traditional folk quilters in developing countries due to the very nature of digital accessibility. With the growing global market, native folk quilters are approached by the creative industries with a certain sense of urgency. Creative technological tools are introduced to meet the demand for increased production. With market driven production, care and collaboration are in question. To top it all, as digital immigrants, traditional folk quilters struggle with technological adoption as they are already threatened to survive and sustain the purity of the indigenous form. They now are further challenged to impart their sense of effective passing down of traditions to their younger generation with the care different from their own. Adopting technology on their own terms is no easy feat, as makers of technology don’t necessarily see folk artists as their primary users. As part of my research into creative technology influencing quilters, I hope to draw on transdisciplinary methodologies ranging from textual analysis of case studies from India and North American folk art history, folk feminist ethnography, cultural studies, ethno-mathematics and digital fabrication. I will be interviewing folk quilters, quilt guilds, artists, designers and technologists to understand the complex dynamics of the interplay of social values, aesthetics, technology and production. In my proposed paper, I will share voices from the field that will examine the changes in the process of how memories and stories are told with the coming of new digital tools and technology and a reaction on how to take forward care for cultural nature of this rich artistic tradition to their own communities through living practitioners. These voices could help transfer the cultural nuances to creative technologists in ways that inform their design processes such that they improve the chance of technology success amongst folk artists for creative production, discourse building and folk quilting pedagogy to sustain and thrive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5850,484

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Film and Media JournalMême sujetDiverse Musicological StudiesTravaux en français237 207