MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381093927 · doi:10.1007/s11107-023-00997-z

Fibre optic-VLC versus laser-VLC: a review study

2023· review· en· W4381093927 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhotonic Network Communications · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesUniversity of Johannesburg
Mots-clésVisible light communicationComputer scienceBandwidth (computing)WirelessOptical wirelessRadio frequencyLaserFree-space optical communicationElectronic engineeringOptical communicationTelecommunicationsOpticsPhysicsLight-emitting diodeEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The exponential increase in the demand for a fast and reliable wireless mobile network motivates the need for researchers to engage more actively in visible light communication (VLC) technology. This increase happens in parallel with the augmentation of the population to be accommodated. As a result, the radio frequency spectrum is overcrowded. VLCs, which are part of optical wireless communications, are unregulated ultra-wideband spectrums that offer an alternative to solve RF bandwidth exhaustion. The OWC has demonstrated, among others, a throughput of 100 Gbps and is capable of offloading large data traffic from RF networks. One of the VLC main backdrops is the distance for which light signals can be transmitted, which is generally short in nature. However, this is overcome by its combination with other technologies, such as fibre optics (FO) and laser technologies, to mention only a few, which form a cascaded system with VLC. The data offloaded is fed to the cascaded system of FO-VLC and laser-VLC. In this paper, we provide a comparative review of cascaded FO-VLC and laser-VLC systems. We survey the technology that can provide optimized communication and high bandwidth. The choice of cascaded system to be used or considered is dependent on the area of application. A comparison is conducted from the simulated results of both cascaded systems considering parameters such as the gain and throughput. The FO-VLC cascaded system shows that system gain always decreases as distance increases for a range of reflection coefficient, $$\rho$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>ρ</mml:mi></mml:math> , and slightly decreases with attenuation coefficient, $$\alpha$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>α</mml:mi></mml:math> . The gain of the laser-VLC cascaded system decreases with an increase in transmission distance for a given range of floor and ceiling reflection coefficient and decreases slightly with attenuation intensity, $$\gamma$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>γ</mml:mi></mml:math> . From our investigation, it is clear that FO-VLC and laser-VLC are outstanding optical cascaded systems, which can be exploited in applications with a harsh environment. This research also highlights standardization efforts, advanced modulation schemes and coding techniques so far for VLC, FO and laser system and their promising applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0080,004
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle