Applying MCM-48 mesoporous material, equilibrium, isotherm, and mechanism for the effective adsorption of 4-nitroaniline from wastewater
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, the MCM-48 mesoporous material was prepared and characterized to apply it as an active adsorbent for the adsorption of 4-nitroaniline (4-Nitrobenzenamine) from wastewater. The MCM-48 characterizations were specified by implementing various techniques such as; scanning electron microscopy (SEM), Energy dispersive X-ray analysis (EDAX), X-ray diffraction (XRD), Brunauer–Emmett–Teller (BET) surface area, pore size distribution (PSD), and Fourier transform infrared (FTIR). The batch adsorption results showed that the MCM-48 was very active for the 4-nitroaniline adsorption from wastewater. The adsorption equilibrium results were analyzed by applying isotherms like Langmuir, Freundlich, and Temkin. The maximum experimental uptake according to type I Langmuir adsorption was found to be 90 mg g −1 approximately. The Langmuir model with determination coefficient R 2 = 0.9965 is superior than the Freundlich model R 2 = 0.99628 and Temkin model R 2 = 0.9834. The kinetic adsorption was investigated according to pseudo 1st order, pseudo 2nd order, and Intraparticle diffusion model. The kinetic results demonstrated that the regression coefficients are so high R 2 = 0.9949, that mean the pseudo 2nd order hypothesis for the adsorption mechanism process appears to be well-supported. The findings of adsorption isotherms and kinetics studies indicate the adsorption mechanism is a chemisorption and physical adsorption process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».