MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381144509 · doi:10.1136/archdischild-2023-rcpch.417

825 Symptomatic glucocorticoid -induced adrenal suppression (AS) in the UK and Ireland- results of a BPSU study

2023· article· en· W4381144509 sur OpenAlexaboutno aff
Hannah Barlow, Laura Lane, Amanda J. Drake, Kali Kanthagnany, Harriet Miles, Pooja Sachdev, Tim Cheetham, Claire Wood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Adrenal crisisMorningGlucocorticoidPediatricsCortisol awakening responseAdrenal insufficiencyDexamethasoneInternal medicineHydrocortisone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Objectives</h3> Paediatricians prescribe glucocorticoids (GC) for a range of conditions with an associated risk of suppression of the hypothalamo-pituitary adrenal axis. We assessed this clinical problem objectively using the British Paediatric Surveillance Unit (BPSU) methodology. We aimed to identify any patient under 16 years of age whose symptoms or signs partly or entirely reflected abnormally low endogenous adrenal cortisol production arising because of recent or ongoing GC administration (adrenal suppression, AS). Specific study aims were to: Determine incidence of GC-induced AS Describe characteristics of patients developing AS including adrenal crisis Gauge how this was managed Determine whether there were factors that might prevent patients from becoming unwell in future. <h3>Methods</h3> This prospective BPSU study was conducted between September 2020 and September 2022 using monthly reporting cards sent to all paediatricians in the UK and Ireland. Once the study team were informed of a case, an electronic questionnaire was sent and information collected online using RedCAP software. Responses were evaluated by a multi-centre study team. Data was included on those with symptomatic adrenal suppression with supportive biochemical evidence (Low morning cortisol or suboptimal Synacthen test.) Infants less than 6 months of age who were born preterm (&lt;37 weeks gestation) were excluded. <h3>Results</h3> 19 cases of AS and 1 adrenal crisis were identified, giving an estimated annual incidence of 0.1 cases per 100,000 0–15 year olds. Case characteristics are shown in table 1. Asthma was the most prevalent condition for which GC were prescribed. The presentations of AS included lethargy/extreme fatigue in 13 cases (68%), infections in 6 (32%), hyponatraemia in 4 (21%), hypotension in 3 (16%), and hypoglycaemia in 2 (11%). 1 patient presented in adrenal crisis. The majority of patients were subsequently commenced on replacement GC and gradually weaned with subsequent biochemical re-testing. <h3>Conclusion</h3> The incidence of GC- induced AS of 0.1 per 100,000 young people is lower than other studies<sup>1</sup> and suggests that paediatricians in the UK and Ireland are aware of the potential for this problem to develop and take steps to prevent this. This study highlights, nevertheless, the wide variety of conditions, routes of GC and the broad spectrum of symptoms and signs that can develop in patients with AS. There is scope to further educate families and healthcare professionals with a view to reducing the likelihood of patients developing symptoms due to AS. <h3>Reference</h3> Goldbloom EB,<i> et al</i>. Symptomatic adrenal suppression among children in Canada. <i>Arch Dis Child</i> 2017;<b>102</b>:340–5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207