Acute resveratrol exposure does not impact hemodynamics of the fetal sheep
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Babies born growth restricted are at an increased risk of both poor short‐and long‐term outcomes. Current interventions to improve fetal growth are ineffective and do not lower the lifetime risk of poor health status. Maternal resveratrol (RSV) treatment increases uterine artery blood flow, fetal oxygenation, and fetal weight. However, studies suggest that diets high in polyphenols such as RSV may impair fetal hemodynamics. We aimed to characterize the effect of RSV on fetal hemodynamics to further assess its safety as an intervention strategy. Pregnant ewes underwent magnetic resonance imaging (MRI) scans to measure blood flow and oxygenation within the fetal circulation using phase contrast‐MRI and T 2 oximetry. Blood flow and oxygenation measures were performed in a basal state and then repeated while the fetus was exposed to RSV. Fetal blood pressure and heart rate were not different between states. RSV did not impact fetal oxygen delivery (DO 2 ) or consumption (VO 2 ). Blood flow and oxygen delivery throughout the major vessels of the fetal circulation were not different between basal and RSV states. As such, acute exposure of the fetus to RSV does not directly impact fetal hemodynamics. This strengthens the rationale for the use of RSV as an intervention strategy against fetal growth restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».