The Impact of Variability in Moisture Storage Properties of Wood Based Sheathing on Enclosure Durability Due to Temperature and Weather-Based Ageing
Notice bibliographique
Résumé
<p>A key component of building performance with respect to durability and energy efficiency is at the meso-level, i.e., the wall assembly and components. Performance of these assemblies can be determined through in-situ experimental work (such as building and monitoring a test hut), or by hygrothermal modelling. Modelling is highly dependent on inputs including material data, thermodynamic equations, and weather data. This research examines material moisture storage, which is not well measured in comparison to thermal and vapour resistance. A parametric study was completed to determine the effects of variable moisture storage properties on mould growth risk based on commercial hygrothermal modelling software. These results demonstrated that variations in moisture storage via the sorption isotherm of as little as 10% can increase mould growth risk from a low to high category. Plywood and OSB samples were then measured during the experimental phase. Accelerated ageing was completed on some samples, and samples were measured under varying temperatures. The results of the measurements demonstrate that age may not have a significant effect on moisture storage, but temperature variations of approximately 15°C can result in sorption isotherm variation of, on average, 10%. Finally, the measured results were input into hygrothermal modelling software to compare mould growth risk using sorption isotherms that were adjusted for age and temperature. These results were also compared to in-situ test hut data from previous work. The use of sorption isotherms adjusted for age and temperature yielded lower mould index values of between 30% (exterior face of sheathing) and 60% (interior face of sheathing), demonstrating that using a single sorption isotherm in hygrothermal modelling of plywood and OSB wood frame walls over-predicted the mould growth risk.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».