MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381165178 · doi:10.1186/s12888-023-04938-y

Relationship between alexithymia, loneliness, resilience and non-suicidal self-injury in adolescents with depression: a multi-center study

2023· article· en· W4381165178 sur OpenAlexaboutno aff
Bing Zhang, Wei Zhang, Lingmin Sun, Cheng Jiang, Yongjie Zhou, Kongliang He

Notice bibliographique

RevueBMC Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSanming Project of Medicine in Shenzhen
Mots-clésAlexithymiaLonelinessClinical psychologyPsychologyDepression (economics)Psychological interventionToronto Alexithymia ScalePsychiatryMental healthLogistic regressionMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Non-suicidal self-injury (NSSI) behaviors are prevalent in adolescents and have adverse effects on physical and mental health. However, little is known about the relationship between NSSI and alexithymia, or the underlying mechanisms that could explain this relationship. This study aimed to elucidate the current status of NSSI in adolescent depression, and analyze the relationship between alexithymia, loneliness, resilience, and adolescent depression with NSSI, so as to provide a theoretical basis for psychotherapeutic interventions. METHOD: The study sample involved inpatients and outpatients from 12 hospitals across China and adolescents with depression who met the DSM-5 diagnostic criteria for depression episode. The following scales were used: The Functional Assessment of Self-Mutilation, Toronto Alexithymia Scale, UCLA Loneliness Scale, and Connor Davidson Resilience Scale. RESULTS: The detection rate of NSSI in adolescents with depression from 2021.01.01-2022.01.01 was 76.06% (1782/2343). Spearman's correlation analysis revealed a significant correlation between alexithymia, loneliness, resilience and NSSI in depressed adolescents, and the results of the non-parametric test showed that the differences between the two groups for each factor were statistically significant. Binary logistic regression results showed that alexithymia (B = 0.023, p = 0.003, OR = 1.023, 95% CI: 1.008-1.038) and depression (B = 0.045, p < 0.001, OR = 1.046, 95% CI: 1.026-1.066) are risk factors for NSSI, resilience (B = - 0.052, p < 0.001, OR = 0.949, 95% CI: 0.935 - 0.964) is a protective factor for NSSI. Alexithymia directly predicted NSSI and also indirectly influenced NSSI through the mediated effect of resilience. Loneliness moderates the first half of the path of this mediated model. CONCLUSION: The present study confirms a moderated mediation effect: Alexithymia can have an impact on NSSI behaviors in depressed adolescents through the mediating role of resilience. Loneliness, as a moderating variable, moderated the first half of the pathway of the mediating model. We discuss perspectives for future research and interventions based on the findings of the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207