Intermittent vs continuous ketogenic diet: Impact on seizures, gut microbiota, and mitochondrial metabolism
Notice bibliographique
Résumé
We have shown previously that the ketogenic diet (KD) is effective in reducing seizures associated with infantile spasms syndrome (ISS) and that this benefit is related to alterations in the gut microbiota. However, it remains unclear whether the efficacy of the KD persists after switching to a normal diet. Employing a neonatal rat model of ISS, we tested the hypothesis that the impact of the KD would diminish when switched to a normal diet. Following epilepsy induction, neonatal rats were divided into two groups: continuous KD for 6 days; and a group fed with KD for 3 days and then a normal diet for 3 days. Spasms frequency, mitochondrial bioenergetics in the hippocampus, and fecal microbiota were evaluated as major readouts. We found that the anti-epileptic effect of the KD was reversible, as evidenced by the increased spasms frequency in rats that were switched from the KD to a normal diet. The spasms frequency was correlated inversely with mitochondrial bioenergetic function and a set of gut microbes, including Streptococcus thermophilus and Streptococcus azizii. These findings suggest that the anti-epileptic and metabolic benefits of the KD decline rapidly in concert with gut microbial alterations in the ISS model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».