Development of GFRP-Reinforced Bridge Barrier Deck-Slab System for Sustainable Construction
Notice bibliographique
Résumé
For the past decade, Glass Fibre Reinforced Polymer (GFRP) has been significantly utilized as an alternative to steel reinforcement, as the corrosion of black steel reinforcement subjected to severe environmental conditions leads to structural stability concerns. In Canada, as the bridge superstructures are exposed to such a harsh environment, developing a cost-effective and sustainable design with GFRP reinforced for bridge deck slabs and barrier walls are essential. This dissertation presents six phases of research conducted in the design of GFRP reinforced concrete bridge barrier. In phase I, an extensive study has been conducted on the GFRP bars as anchorage for the TL-5 barrier-deck slab connection. In this phase, seven configurations of GFRP-reinforced barrier detailing, using two different bar profiles, were studied. In phase II, a full-scale TL-5 bridge barrier with special profile GFRP hooked bar anchors as connecting bars to the deck slab was constructed and subjected to static transverse loading at both interior and exterior locations to determine its ultimate load-carrying capacity, failure mode and crack patterns. In phase III, an innovative GFRP bridge barrier design based on the adopted barrier configurations specified by the Ministry of Transportation of Quebec (MTQ) has been developed, four configurations of GFRP-reinforced barrier detailing, using headed-end GFRP bars, were constructed. The proposed barrier specimens were tested to determine their ultimate load carrying capacities and failure modes. In phases IV and V, the anchorage capacity of a newly developed GFRP hooked bar was investigated. Four configurations of full-size TL-5 and TL4 GFRP-reinforced barrier detailing, using reduced-size180 ̊ hooked GFRP bars, were constructed. The proposed barriers were tested to determine their ultimate load carrying capacities and failure modes. In phase VI, a thorough investigation of pullout strength and bond behaviour of post-installed GFRP bars subjected to wet and dry freeze and thaw cycles has been performed. A total of 180 concrete cubes were cast and tested under monotonic pull-out force till failure. In summary, this research led to a sustainable and accurate design method for three profiles of the GFRP reinforced barrier wall and the barrier-deck joint to be adopted by bridge engineers in the future design of bridge barriers in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».