Measuring and modelling the dispersal of salmon farm organic waste over sandy sediments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fish farm waste dispersal models are widely used but have only been directly validated to a limited extent. Two shallow (<20 m) Atlantic salmon farms (Bay of Meil and Quanterness) in Orkney, Scotland were studied. Bay of Meil has peak near-bed currents of 9.7 cm s -1 whereas Quanterness has flows up to 31.6 cm s -1 . Sediment tray traps which allow resuspension to occur were deployed at each site. The patterns of particulate organic carbon (POC) deposition into the traps were in broad agreement with the observed water current directions and results from infaunal benthic monitoring. Despite the markedly different flow regimes at the 2 sites, most of the deposition occurred within 210 m of the cage perimeters. POC footprints were then modelled using the particle tracking model NewDEPOMOD. For Bay of Meil, a footprint was obtained using the recommended parameter defaults, but the spatial extent was too constrained compared to the sediment tray results. For Quanterness, all simulated particles were lost from the model domain and the critical erosion shear stress had to be increased to unrealistic levels to obtain a footprint. The failure to find a common set of parameter values applicable to both sites, despite their similar depths and sandy seabed, suggests that there remain unresolved issues, likely in how NewDEPOMOD handles waste resuspension. The sediment trays provided a direct method for quantifying the organic carbon deposition, facilitating direct validation of the dispersal model and demonstrating that further research is needed on fish farm waste dispersal at coarser sediment sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle