MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381193094 · doi:10.36227/techrxiv.21574533.v3

Deep Orthogonal Multi-Frequency Fusion for Tomogram-Free Diagnosis in Diffuse Optical Imaging

2023· preprint· en· W4381193094 sur OpenAlexafffund
Hanene Ben Yedder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser UniversityWestern Canada Research Grid
Mots-clésComputer scienceDiffuse optical imagingArtificial intelligenceComputer visionIterative reconstruction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying breast cancer lesions with a portable diffuse optical tomography (DOT) device can improve early detection while avoiding otherwise unnecessarily invasive, ionizing, and more expensive modalities such as CT, as well as enabling pre-screening efficiency. Critical to this capability is not just the identification of lesions but rather the complex problem of discriminating between malignant and benign lesions. To accurately capture the highly heterogeneous tissue of a cancer lesion embedded in healthy breast tissue with non-invasive DOT, multiple frequencies can be combined to optimize signal penetration and reduce sensitivity to noise. However, these frequency responses can overlap, capture common information, and correlate, potentially confounding reconstruction and downstream end tasks. We show that an orthogonal fusion loss of multi-frequency DOT can improve reconstruction. More importantly, the orthogonal fusion leads to more accurate end-to-end identification of malignant versus benign lesions, illustrating its regularization properties in the multi-frequency input space. While the deployment of portable DOT probes requires a severely constrained computational budget, we show that our raw-to-task model, for direct prediction of the end task from signal, significantly reduces computational complexity without sacrificing accuracy, enabling a high real-time throughput, desiredin medical settings. Furthermore, our results indicate that image reconstruction is not necessary for unbiased classiication of lesions with a balanced accuracy of 77% and 66% on the synthetic dataset and clinical dataset, espectively, using the raw-to-task model. Code is available at https: //github.com/sfu-mial/FuseNet

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207