Effect of Large-Area Exfoliation and Etching on the Electrical Behavior of Transition-Metal Dichalcogenide Field-Effect Transistors
Notice bibliographique
Résumé
Large-area layer transfer was used to fabricate multilayer transition-metal dichalcogenide (TMDC) thin-film transistor (TFT) arrays with areas of (40 × 40 μm 2 ) from single-crystal flakes. The effects of plasma etching of the TFT backchannel surface and bulk defects in the layers on the electrical performance and stability of the n-channel depletion-mode TFTs were investigated. Few-layer structures (∼3 monolayers) were fabricated using a dry etching process to thin multilayer (∼60–90 nm thick) TMDC structures. The etching improved the threshold voltage of the TFTs, resulting in a positive threshold voltage shift of +40 V after etching the backchannel, correlating to a bulk trap density of approximately 1 × 10 16 cm –3 eV –1 per monolayer. Etching the MoS 2 surface resulted in a threshold voltage shift of 0.2 V per nanometer of MoS 2 removed (for MoS 2 thicknesses >15 nm). For MoS 2 layers etched to <15 nm, the threshold voltage changed to ∼1.8 V per nanometer. An observed degradation of the carrier transport and electrical stability of these samples were found to be due to the proximity of the etched surface approaching the active channel region of the device. The results reveal the performance trade-offs of fabricating large-area arrays of few-layer TMDC TFTs using a mechanical exfoliation and dry etching approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».